sábado, 29 de novembro de 2008

SOLIDÃO NA INTERNET !

Diante do computador olho atentamente a página aberta do MSN, instrumento destinado à comunicação instantânea. O programa me mostra as pessoas presentes naquele exato momento. São muitas. Algumas ocupadas, outras em ligação, algumas saíram para almoço. Na verdade não me interessa muito a situação delas, me importa a presença silenciosa. É estranho saber da presença de alguém mantendo silêncio. Algumas dessas pessoas se encontram distantes, bem distantes. Mas, mesmo assim, estando ou não do outro lado do mundo, elas permanecem caladas. Reservam-se o direito de falar ou emudecer. Essa regra, estabelecida de forma tácita, gera em mim uma angústia. Às vezes me sinto careta. É difícil não dizer oi. As pessoas estão ali, bem à minha frente. Como não dizer oi? Como ignorar algo como a presença de alguém que supostamente é meu amigo? De tempos em tempos sou avisado de que alguém acaba de entrar. Se bem entendo, sou comunicado da presença de alguém, alguém esse, que foi adicionado por mim, ou seja, pessoa conhecida. Mas na sala as pessoas não têm olhos, só falam quando são “esbarradas” pelas outras. Nessa sala reina a lei do silêncio. Ali, ser educado significa manter distância até que você seja convocado a dizer algo. Sei reconhecer a genialidade do programa. Como é bom encontrar com um amigo que mora longe. Saber das novidades. A praticidade proporcionada é sem dúvida algo extraordinário. No entanto, a alegria conquistada hoje vai, no decorrer dos dias, cedendo espaço a indiferença necessária. Preciso ser indiferente à presença dele. O limite determina o rótulo de chato. O primeiro encontro é marcado por uma surpresa! Vão horas de bate papo. Nesse momento os olhos se encontram plenamente abertos. E assim, no decorrer dos dias, os olhos vão aos poucos se fechando. Em alguns dias impera o silêncio. Algo além pode determinar a condição de chato. Diante disso tudo, recordo a minha infância. Ai de mim se não cumprimentasse as pessoas. Nem que fosse um bom dia. Passar por alguém sem cumprimentar era, sem dúvida, sinal de péssima educação. Outros tempos, outras demandas. /Teuler Reis

PEDOFILIA FEMININA !

Apesar da pedofilia predominar entre os heterossexuais masculino, também ocorre entre os heterossexuais femininos e homossexuais de ambos o sexo.A pedofilia é um fenômeno complexo, sendo necessário estudar as diversas motivações e como elas se combinam em certos indivíduos, grupos sociais e culturais e as causas dessa violência de modo a facilitar a identificação dos mesmos e dos possíveis meios de proteção.A pedofilia tornou-se tema bastante comentado nos últimos anos, nos meios de comunicação, por especialistas da área da criança e do adolescente e outros profissionais preocupados com o comportamento humano. Isso se deve ao fato da grande visibilidade de situações de pedofilia, associadas principalmente à pornografia na Internet. Porém, ocultam os poucos dados estatísticos da pedofilia feminina que é tão nociva quanto a pedofilia masculina.O conceito social de pedofilia define-se pela atração erótica por crianças. Essa atração pode ser elaborada no terreno da fantasia (fetichismo) ou se materializar em atos sexuais com meninos ou meninas. Em ambas as situações o abusador pode ser do gênero masculino ou feminino.No Brasil fica difícil falar em pedofilia feminina e muito mais de aceitá-la.Pergunte a um adolescente de 14 anos: “Uma mulher de 25 anos dando em cima de você é pedofilia?” – Ele dirá que não. E completa: Eu sou o cara.Reflexo da cultura machista.Em nossa sociedade fica ou não difícil um pai denunciar uma mulher de pedofilia?Imagina este pai indo à delegacia denunciar um ato de pedofilia feminina contra seu filho.As formas de aliciar não tem gênero. Dar um doce, uma bala, dinheiro, roupa, em troca de sexo com ou sem contato físico não é único dos homens. Quando se fala então em sedução a mulher é mais sedutora ou não é?A mulher adulta que alicia sexualmente um adolescente se considera pedófila?Como a sociedade vê esta situação?Muitos vão justificar que o garoto vai por que quer.E quando é a garota, vai por que quer?E quando é com nosso filho ou filha foram por que quiseram?E mesmo que queira cabe ao adulto ter o discernimento do que é correto ou errado. Ou não?Faça uma pesquisa pessoal perguntando aos adolescentes do seu meio social se já foram “paquerados” por mulheres mais velhas.Desconstruir estes estereótipos é dar nova direção ao nosso olhar em busca do entendimento e da construção de mecanismos os quais nos levam a melhorar nossos comportamentos individuais focando o interesse coletivo. O bem estar físico, psíquico, moral. Afinal é um direito humano vivermos bem e socialmente. /recantodasletras

sexta-feira, 28 de novembro de 2008

A CURA PESSOAL !

“Em que consiste a “cura pessoal”? Qualquer pessoa que tenha recebido um tratamento de um terapeuta metafísico, sabe que este sempre recomenda que o paciente o auxilie na cura de sua doença, para que sejam obtidos resultados mais eficazes. Segundo os terapeutas metafísicos, as doenças são resultados de condições inarmônicas físicas e mentais. Estas poderiam ser evitadas se tivéssemos um equilíbrio físico obtido com a prática de esportes e com uma alimentação balanceada combinada com o equilíbrio mental e emocional. O primeiro ponto a ser considerado na cura pessoal é reconhecer a lei de que toda manifestação física ou mental é apenas uma manifestação exterior final de algo que já aconteceu interiormente. Pouco importa se o problema é uma dor de barriga ou um tumor. Para o terapeuta metafísico, seja ele um reikiano, um prânico, um acupunturista, espírita, etc, o fato de uma pessoa ter amigdalite não significa que a origem da doença tenha sido nas amígdalas. As causas podem ser as mais diversas.Porém, todos concordam que a verdadeira cura está dentro de nós mesmos. O ideal é combinarmos a medicina moderna com os métodos tradicionais que já existem há milhares de anos; com os métodos de cura pela imposição das mãos e cura à distância. A cura pessoal começa com o controle de nossos pensamentos, palavras e ações:- Todo pensamento é uma forma de energia, e esta, por sua vez, tem poder de se concretizar. O pensamento é a mola mestra de qualquer coisa. Toda magia é mental. Toda forma de pensamento se reflete de alguma forma em nós mesmos; - A palavra é o pensamento materializado. É força e é poder. A palavra é um mantra. Devemos aprender a falar de forma positiva e só o necessário. Devemos também aprender o valor do silêncio porque é no silêncio que as coisas são ditas; - As ações talvez sejam as mais perigosas. A ação é a materialização da palavra. A nossa vida é uma reação em cadeia extremamente detalhada. As ações determinam reações. É a lei do karma. Cuida do que pensas, fala e faz. Estes podem ser a cura ou a origem de suas enfermidades. Se desejas viver de bem consigo e com o Criador, entenda e viva o significado destas duas palavras: “amor incondicional”. /acasicos.com

A VERDADE SOBRE A VERDADE !

O que é a verdade? Quantas vezes já acreditamos em coisas que mais tarde descobrimos serem bem diferentes daquilo que pensávamos? Quantas vezes a "ciência" nos provou por meio de estudos e experimentos "científicos" que certas coisas seriam improváveis e até impossíveis de acontecer e errou? Não é preciso se esforçar muito para lembrar de fatos como o ocorrido na década de 30, no qual um notável físico da época provou por meio de cálculos físicos e matemáticos que era impossível existir televisor a cores, ou de um artigo publicado na revista "The WestingHouse Engineer" no final da década de 50 onde utilizando-se de todo o conhecimento adquirido até a época e com base em cálculos físicos e matemáticos, foi provado que um computador jamais superaria a impressionante marca de 1MHz de velocidade de processamento. A verdade é que a verdade está em cada um de nós. Depende de nossas vivências, nosso conhecimento, experiência e bagagem. Cada pessoa possui sua própria verdade, e tudo aquilo em que uma pessoa acredita passa a ser a sua verdade. O que nós não podemos fazer é "parar" no tempo, nos fechar para outras possibilidades e idéias, pois o que hoje acreditamos ser o correto, pode ser provado amanhã o contrário. Na busca intelectual de fatos e verdades, devemos ser honestos com nós mesmos. "A corrente de ferro da Verdade, que nós (homens) qualificamos de invariável, nos mantém cegos em um círculo vicioso. Tecnicamente pode-se ter razão nos fatos e, no entanto, estar-se eternamente equivocado na Verdade" (Operação cavalo de Tróia 3 - J.J.Benítez). Devemos parar de temer a Verdade. A Verdade é nossa amiga e nossa aliada. "O Homem permanece no recanto das trevas por medo que a luz da Verdade lhe faça ver coisas que desmoronariam as suas conjecturas" (OVNIs: S.O.S. à Humanidade - J.J.Benítez). Na busca intelectual de fatos e verdades, devemos ser honestos com nós mesmos. "Devemos ter ciência que a Verdade não é propriedade de ninguém, de nenhuma raça. Nenhum indivíduo pode reclamar sua exclusividade. A Verdade é a natureza simples de todos os seres..." (Swami Vivekananda - Mestre Indu)

PEQUENAS ALEGRIAS !

Às vezes, você acorda e imediatamente os problemas lhe tomam a mente, impedindo seus olhos de contemplar as belezas que estão ao seu redor. São tantos desgostos que em seu mundo não há espaço para alegrias... É como se a vida se resumisse em obstáculos e mais obstáculos, desafiando sua capacidade de superação. Que importa se o sol está brilhando, se a sua alma está envolta em sombras? Como admirar a beleza, se seus olhos estão nublados pelas lágrimas contidas no peito, denunciando preocupações com a própria existência? Em seu mundo não há espaço para alegrias... Aliás, em seu mundo não há alegrias...Mas, será que suas impressões retratam mesmo a realidade? Ou será que ao seu redor há uma outra realidade esperando um pouco da sua atenção? Se você parar, alguns instantes, talvez possa ouvir a resposta. Mais do quei sso: você sentirá a resposta... Um breve olhar mais detido e perceberá que ao seu lado existem pessoas. E que essas pessoas têm um coração que pulsa como o seu. Pare um pouco e ouça o que elas estão a lhe dizer, mesmo que seus lábios estejam mudos. Observe quantos sorrisos se abrem a sua volta. Note que perto, bem perto mesmo, tem uma criança a brincar.Você deve estar pensando: "como encontrar tempo para essas coisas quando é preciso lutar pela própria sobrevivência num mundo de competições? "No entanto, enquanto você mergulha em seus problemas, as flores se abrem,silenciosas... E não é só a beleza que elas lhe oferecem. Trazem também seu perfume... Acaso ainda não percebeu o pequeno pardal, com seu canto, meio sem graça, a buscar alimento por entre automóveis e pedestres? E o zumbir da abelha, buscando o néctar onde as flores escasseiam? Talvez você não tenha notado, mas as dificuldades e a concorrência não são motivos de desânimo para a natureza, que luta com bravura, apesar das dificuldades.Vale a pena olhar a pequena planta que brota na fenda estreita da calçada,em busca de um lugar ao sol, em meio aos pés apressados que passam sem notá-la.Vale a pena observar os pássaros cantarolando, alegres, construindo ninhos para agasalhar as novas gerações que Deus lhes confia.Vale a pena notar o sol, que espia por entre as nuvens só para dizer que está lá, apesar dos obstáculos. É importante perceber que, apesar da escuridão da noite, o orvalho não deixade beijar a flor... Apesar da chuva torrencial, as formigas não desanimam, e reconstroem o ninho tantas vezes quantas eles sejam destruídos.Assim, se a situação está difícil, tentando desanimar você com fatos deprimentes, faça como o Sol. Espie por entre os obstáculos e perceberá muitas pequenas alegrias esperando para lhe dizer: "olá! Eu estou aqui para lhe fazer feliz. "Desenvolva a sua capacidade de perceber as coisas boas, positivas e otimistas. Elas são em maior número do que os motivos de desânimo.Se é verdade que as circunstâncias têm mil maneiras de lhe fazer chorar,também é verdade que não têm o poder de lhe tirar a alegria nem a vontade de viver. Pense nisso!

QUEM É MAIS RICO, O BRASIL OU OS EUA?

Um amigo americano acaba de me mandar uma carta, com o resultado de uma comparação entre nós e os americanos. Uma discussão em que o ianque prova, pela ciência exata da matemática, que nós brasileiros somos mais ricos do que os americanos. Segue a carta: "Caros amigos brasileiros e "ricaços"! Vocês brasileiros pagam o dobro do que os americanos pagam pela água que consomem. Embora tenham mais água doce disponível. (Aproximadamente 25% da reserva mundial de água doce está no Brasil). Vocês brasileiros pagam 60% a mais nas tarifas de telefone eletricidade. Embora 95% da produção de energia em seu país seja hidroelétrica (mais barata e não poluente) enquanto nós, pobres americanos, somente podemos pagar pela energia altamente poluentes, produzidas por termelétricas à base de carvão e petróleo e as perigosas usinas nucleares. Vocês brasileiros pagam o dobro pela gasolina, que ainda por cima é de má qualidade que acabam com os motores dos carros. (Cerca de 21% da gasolina é composta de álcool anidro e ainda querem aumentar este percentual para beneficiar os usineiros de álcool). Não dá para entender, seu país é quase auto-suficiente em produção de petróleo (75% é produzido aí) e ainda assim têm preços tão elevados. Aqui nos EUA nós defendemos com unhas e dentes o preço do combustível opreço do que está estabilizado a vários anos. (US$0,30 trinta centavos de Dólar R$0,90 - noventa centavos de Real. Obs.: gasolina pura, sem mistura). Por falar em carro, vocês brasileiros pagam R$40 mil por um carro que nós nos Estados Unidos pagamos R$20 mil. Vocês dão de presente para seu governo R$20 mil para gastar não sabe com que e nem aonde, já que os serviços públicos no Brasil são um lixo perto dos serviços prestados pelo setor público nos Estados Unidos. Na Flórida, caros brasileiros, nós somos muito pobres,o governo estadual cobra apenas 2% de imposto sobre o valor agregado (equivalente ao ICMs no Brasil), e mais 4% de imposto > >federal, o que dá um total de 6%. No Brasil, vocês são muito ricos, afinal concordam em pagar 18% só de ICMs. E já que falamos em impostos, eu não entendo por que vocês alegam serem pobres, afinal vocês não se importam em pagar, além desse absurdo ICMs mais PIS, COFINS, CPMF, ISS, INSS, IPTU, IPVA, IR, ITR e outras dezenas de impostos, taxas e contribuições, em geral com efeito cascata, de imposto sobre imposto, e ainda fazem festa nos estádios de futebol e nas passarelas de Carnaval. Sinal de que não se incomodam com esse confisco maligno que o governo promove, lhes tirando 4 meses por ano de seu suado trabalho (De acordo com estudos realizados, umbrasileiro trabalha 04 meses por ano somente para pagar a carga tributária de impostos diretos e indiretos). Nós americanos, lembramos que somos extremamente > >pobres, tanto que ogoverno isenta de pagar imposto de renda todos que ganham menos de US$3mil dólares por mês (equivalente a R$ 9.300,00 Reais)enquanto aí no Brasil os assalariados devem viver muito bem, pois pagam imposto de renda todos que ganham a partir de R$1.200,00. Além disso, vocês têm desconto retido na fonte, ainda antecipam o imposto para o governo, sem saber se vão ter renda até o final do ano. Aqui nos Estados Unidos, nós declaramos o imposto de renda apenas no final do ano, e caso tenhamos tido renda, aí sim recolhemos o valor devido aos cofres públicos. Essa certeza nos bons resultados futuros torna o Brasil um país insuperável. Voltando a falar de serviços públicos caro amigo brasileiro, vocês são riquíssimos, afinal pagam sua própria segurança. Aí no Brasil vocês pagam escola e livros para seus filhos porque, afinal, devem nadar em dinheiro e aqui nos Estados Unidos, nós pobres pais americanos, como não temos toda essa fortuna, mandamos nossos filhos para as excelentes escolas públicas com livros gratuitos. Vocês, ricaços do Brasil, quando tomam no banco um empréstimo pessoal, pagam POR MÊS o que nós pobres americanos pagamos POR ANO. Caro amigo brasileiro, quando você me contou que pagou de R$2.500,00 pelo seguro de seu carro, aí sim eu confirmei a minha tese: vocês são podres de rico!!!!! Nós nunca poderíamos pagar tudo isso por um > >simples seguro de automóvel. Por meu carro grande e luxuoso, eu pago US$345,00. Quando você me disse que também paga R$1.700,00 de IPVA pelo seu carro não tive mais dúvidas. Nós pagamos apenas US$15,00 de licenciamento anual não importando qual tipo de veículo seja. Afinal, quem é rico e quem é pobre? Aí no Brasil, 20% da população economicamente ativa não trabalha. Aqui, não podemos nos dar ao luxo de sustentar além de 4% da população que está desempregada. Não é mais rico quem pode sustentar mais gente que não trabalha?" Caro leitor, estou sem argumentos para contestar este ianque. Afinal, a moda nacional brasileira é a aparência. Cada vez mais vamos nos convencendo de que não é preciso ser, basta parecer ser. E, afinal, gastando muito, a gente aparenta rico. Realmente é difícil comparar esta grande nação chamada Estados Unidos que desde seu descobrimento teve uma colonização de povoamento, com nosso país que foi colônia de exploração por mais de 300 anos, com nossas riquezas sendo enviadas para Portugal. E hoje ainda sofremos com essa exploração, só que dos próprios governantes que pilham e enviam nossas riquezas para suas contas bancárias em paraísos fiscais. E não fazemos nada para promover uma mudança radical de atitudes, conceitos e afirmação de nossa dignidade. Precisamos sair deste comodismo que estamos vivendo ou o sonho do país do futuro será apenas um ideal na boca dos demagogos que estão no poder. Assina Alexandre Garcia - Repórter e comentarista Rede Globo de Televisão Conclusão: Não se trata de sermos um país rico, mas sim de uma República de Bananas!!!! tudo que o governo dita, sem contestar e os que contestam agora são pejorativamente chamados de radicais. /Alexandre Garcia

VOCÊ SABIA QUE OS DEPUTADOS FEDERAIS GANHAM . . .

Salário: R$ 12 mil Auxílio-moradia: R$ 3 mil Transporte: 4 passagens aéreas de ida e volta a Brasília/mês 13º e 14º salários: No fim e no início de cada ano legislativo Verba para despesas comprovadas: R$ 7 mil Verba para assessores: R$ 3,8 mil 90 dias de férias anuais e folga remunerada de 30 dias Mais 35 mil por mês como verba de gabinete. Direito a contratar 20 servidores para seu gabinetee ainda vão receber R$ 25,4 mil para trabalharem durante o recesso? O dinheiro sairá dos cofres públicos, ou seja, do nosso bolso!!! E querem que você doe um pouquinho para o "Fome Zero" Fala sério . . . / ROGER LAPAN

A LISTA !

Faça uma lista de grandes amigos Quem você mais via há dez anos atrás Quantos você ainda vê todo dia Quantos você já não encontra mais Faça uma lista dos sonhos que tinha Quantos você desistiu de sonhar Quantos amores jurados pra sempre Quantos você conseguiu preservar Onde você ainda se reconhece Na foto passada ou no espelho de agora Hoje é do jeito que achou que seria? Quantos amigos você jogou fora Quantos mistérios que você sondava Quantos você conseguiu entender? Quantos defeitos sanados com o tempo Eram o melhor que havia em você Quantas mentiras você condenava Quantas você teve que cometer Quantas canções que você não cantava Hoje assobia pra sobreviver Quantos segredos que você guardava Hoje são bobos ninguém quer saber Quantas pessoas que você amava Hoje acredita que amam você./Oswaldo Montenegro

quinta-feira, 27 de novembro de 2008

APRENDI . . !

Aprendi que se pode conhecer bem uma pessoa pela forma como ela lida com três coisas: um dia chuvoso, uma bagagem perdida e os fios das luzes de uma árvore de natal que se embaraçaram.Aprendi que, não importa o tipo de relacionamento que tenha com seus pais, você sentirá falta deles quando partirem.Aprendi que saber ganhar a vida não é a mesma coisa que saber vivê-la.Aprendi que a vida às vezes nos dá uma segunda chance.Aprendi que viver não é só receber, é também dar.Aprendi que se você procurar a felicidade, vai se iludir. Mas se focalizar a atenção na família, nos amigos, nas necessidades dos outros, no trabalho, procurando fazer o melhor, a felicidade vai encontrá-lo.Aprendi que sempre que decido algo com o coração aberto, geralmente acerto.Aprendi que quando sinto dores, não preciso ser uma dor para outros.Aprendi que diariamente preciso alcançar e tocar alguém.As pessoas gostam de um toque humano - segurar na mão, receber um abraço afetuoso ou simplesmente um tapinha amigável nas costas.Aprendi que ainda tenho muito que aprender.As pessoas se esquecerão do que você disse... Esquecerão o que você fez... Mas nunca esquecerão de como você as tratou. /hrsl.sites

A VINGANÇA !

Você considera a vingança como um ato de coragem ou de covardia? Algumas pessoas acreditam que a vingança é uma demonstração de grande coragem. Afinal de contas não se pode tolerar uma afronta sem se rebaixar. Pensam que a tolerância e a indulgência seriam prova de fraqueza ou decovardia. Todavia, temos de convir que o ato de vingar-se jamais constitui prova de coragem. Geralmente, quando buscamos revidar uma ofensa o fazemos movidos pelo medo do agressor ou da opinião pública.Não importa que a nossa consciência nos acuse de covardia ou indignidade, o que nos interessa é que a sociedade não nos julgue assim.O mesmo não ocorre com relação ao ato de perdoar. O perdão, sim, exigedo ofendido muita coragem e dignidade. Enquanto a vingança é uma ladeira fácil de descer, o perdão é uma ladeira difícil de subir. para tolerar uma pequena ofensa. Escalam, com ousadia, altas montanhas, saltam de pára-quedas desafiando as alturas,enfrentam animais ferozes, aceitam os desafios do trânsito, navegam em mar revolto com bravura, mas não conseguem suportar um mínimo golpe da injustiça. Dão grande prova de coragem em alguns pontos, mas não relevam a investida da ingratidão, da calúnia, do cinismo, da falsidade, da infidelidade. Realmente fortes são aqueles que conseguem conter-sediante de uma agressão. A verdadeira fortaleza está nas almas que não se descontrolam quando são ofendidas. Que não se impacientam quando são incomodadas. Que não se perturbam, quando são incompreendidas. Que não se queixam, quando são prejudicadas. Verdadeira coragem é aquela de queo cristo nos deu o exemplo. Ele sofreu a ingratidão daqueles a quem havia ajudado, enfrentou o cinismo dos agressores, foi ultrajado,caluniado,cuspiram-Lhe no rosto e O crucificaram, e Ele tomou uma única atitude: a do perdão. Por várias vezes, em sua passagem pela terra, o Homem de Nazaré teve motivos de sobra para revidar ofensas, mas sempre optou pela dignidade de calar-se. Diante das agressões recebidas, o Meigo Rabi da Galiléia passava lições grandiosas, como aconteceu com soldado que O esbofeteou quando estava de mãos amarradas. Sem perder aserenidade habitual, o cristo olhou-o nos olhos e lheperguntou: "se eu errei, aponta meu erro, mas se não errei, por que mebates?" Essa é a atitude de uma alma verdadeiramente grande.Se Jesus tivesse parado em meio à caminhada do Gólgota, largado a cruzinjusta do suplício, para se voltar contra Seus agressores e exerce rsobre eles o direito de vingança, certamente não teria passado àposteridade como Modelo de perfeição e de amor. Pense nisso! /hrsl.sites

segunda-feira, 24 de novembro de 2008

JURO A MIM MESMO . . !

Juro a Mim Mesmo A partir de Hoje não mais lamentarei o dia de ontem. Ele está no passado e o passado nunca mudará. Só eu posso mudar se for essa minha escolha. A partir de Hoje não mais me preocuparei com o amanhã. O amanhã sempre estará lá esperando por mim para torná-lo o melhor possível. Mas não posso fazer o melhor pelo amanhã sem primeiro fazer o melhor Hoje. A partir de Hoje eu olharei no espelho e verei alguém valioso e merecedor do meu respeito e admiração. Alguém com quem gosto de passar minhas horas e a quem conseguirei conhecer melhor. A partir de Hoje eu tratarei com carinho cada dia da minha vida. Eu valorizarei esse presente e o partilharei sem egoísmo com meus semelhantes. A partir de Hoje observarei a minha caminhada e superarei desgostos se houver tropeços. Eu enfrentarei desafios com coragem e determinação. Eu superarei barreiras que tentem impedir minha busca pelo crescimento e auto melhoramento. A partir de Hoje eu viverei a vida um dia de cada vez e dando um passo de cada vez. A partir de Hoje eu terei renovada Fé na raça humana, desprezarei o que de mal já aconteceu e passou. Eu acreditarei que há esperança de um brilhante futuro.A partir de hoje eu abrirei minha alma e meu coração. Darei boas vindas a novas experiências e gostarei de conhecer novas pessoas. Eu não pretenderei ser perfeito nem exigirei que os outros o sejam, pois a perfeição absoluta não existe neste mundo. Eu aplaudirei as tentativas de fortalecimento do lado fraco da natureza humana. A partir de Hoje eu sou o responsável pela minha felicidade e não medirei esforços para manter-me feliz. Olharei as maravilhas da Natureza, escutarei minhas canções favoritas, terei um bichinho de estimação, tomarei reconfortantes banhos e encontrarei prazer nos mais variados e simples gestos. A partir de Hoje eu sempre aprenderei algo novo, experimentarei coisas diferentes, saborearei com gosto tudo que a Vida tem para oferecer. Eu mudarei o que quiser e puder mudar . O restante deixarei simplesmente passar ... Eu agradecerei por tudo que tenho de melhor, por ser alguém que pode ser melhor,pois sei Agora que isso é possível. Juro ainda sorrir e sempre estar Sorrindo... A partir de Hoje e para sempre. Juro a Mim Mesmo! /www.otimismoemrede

SORRIA PARA SER FELIZ !

"Não preciso me drogar para ser um gênio... Não preciso ser um gênio para ser humano... Mas preciso do seu sorriso para ser feliz." "O tempo é o melhor autor. Sempre encontra um final perfeito." "Não se julga um homem pelos trapos que o vestem, e sim pelo seu caráter." "Amo as mulheres, mas não as admiro." "Uma pessoa pode ter uma infância triste e mesmo assim chegar a ser muito feliz na maturidade. Da mesma forma, pode nascer num berço de ouro e sentir-se enjaulada pelo resto da vida." "Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegura o ensejo de trabalho, que dê futuro a juventude e segurança à velhice." "A coisa mais triste que possa imaginar é habituar-me ao luxo." "Mais que de máquinas, precisamos de humanidade." "Já perdoei erros quase imperdoáveis, tentei substituir pessoas insubstituíveis e esquecer pessoas inesquecíveis. Já fiz coisas por impulso, já me decepcionei com pessoas quando nunca pensei me decepcionar, mas também decepcionei alguém. Já abracei para proteger, já dei risada quando não podia, fiz amigos eternos, amei e fui amado, mas também fui rejeitado, fui amado e não amei. Já gritei e pulei de tanta felicidade, já vivi de AMOR e quebrei a cara muitas vezes! Já CHOREI ouvindo música e vendo fotos, já liguei só para ouvir a voz, me apaixonei por um sorriso, já pensei que fosse morrer de tanta saudade, tive medo de perder alguém especial (e acabei perdendo)! Mas vivi!Viva! Não passo pela vida... você também não deveria passar! Bom mesmo é ir à luta com determinação, abraçar a vida e viver com paixão, perder com classe e vencer com ousadia, porque o mundo pertence a quem se atreve e a vida é muito para ser insignificante." "Nada é permanente nesse mundo cruel. Nem mesmo os nossos problemas." /Charles Chaplin

PROCURA-SE UM AMIGO !

…Não precisa ser homem, basta ser humano, basta ter sentimento, basta ter coração. Precisa saber falar e calar, sobretudo saber ouvir. Tem que gostar de poesia, de madrugada, de pássaro, de sol, da lua, do canto dos ventos e das canções da brisa. Deve ter amor, um grande amor por alguém, ou então sentir falta de não ter esse amor. Deve amar o próximo e respeitar a dor que os passantes levam consigo. Deve guardar segredo sem se sacrificar.…Não é preciso que seja de primeira mão, nem é imprescindível que seja de segunda mão. Pode já ter sido enganado, pois todos os amigos são enganados. Não é preciso que seja puro, nem que seja de todo impuro, mas não deve ser vulgar. Deve ter um ideal e medo de perdê-lo e, no caso de assim não ser, deve sentir o grande vácuo que isso deixa. Tem que ter ressonâncias humanas, seu principal objetivo deve ser o de amigo. Deve sentir pena das pessoas tristes e compreender o imenso vazio dos solitários. Deve gostar de crianças e lastimar as que não puderam nascer.…Procura-se um amigo para gostar dos mesmos gostos, que se comova, quando chamado de amigo. Que saiba conversar de coisas simples, de orvalhos, de grandes chuvas e das recordações de infância. Precisa-se de um amigo para não se enlouquecer, para contar o que se viu de belo e triste durante o dia, dos anseios e das realizações, dos sonhos e da realidade. Deve gostar de ruas desertas, de poças de água e de caminhos molhados, de beira de estrada, de mato depois da chuva, de se deitar no capim.…Precisa-se de um amigo que diga que vale a pena viver, não porque a vida é bela, mas porque já se tem um amigo. Precisa-se de um amigo para se parar de chorar. Para não se viver debruçado no passado em busca de memórias perdidas. Que nos bata nos ombros sorrindo ou chorando, mas que nos chame de amigo, para ter-se a consciência de que ainda se vive./Vinícius de Morais

RELEMBRANDO, OS BONS, OS MAUS E OS FEIOS !

Relembrando a morte do senador amazonense Jefferson Péres no dia (23/05/08), deixa o Brasil numa das piores situações políticas em que já nos encontramos. A profusão de escândalos, maracutaias, armações e desvios de todo o gênero, encontravam nele um perseguidor implacável e um acusador feroz.Por mais estranho que possa parecer, ele foi o único a se levantar contra o infame escândalo do caso de Renan Calheiros, que curiosamente completa um ano de impunidade pura. Em sua coragem e altivez de homem honesto e que nada deve a ninguém. Jefferson Péres foi à voz destoante da claque de amigos, comparsas e pessoas com rabo preso que distribuíam tapinhas nas costas do senador alagoano.Com uma hombridade a toda prova, Jefferson Péres foi o único com peito suficiente para romper o corporativismo e pedir em seu relatório a cassação do mandato do “rei do gado” alagoano. Infelizmente, as ameaças de Renan Calheiros de divulgar fatos comprometedores de seus colegas, fizeram com que as provas fossem ignoradas e ele absolvido. Mais uma vez nesse país a falta de vergonha na cara venceu.É inacreditável ter de dizer isso, mas com a morte de Jefferson Péres, corremos o grave risco de não termos mais nenhuma voz séria e preocupada com as reais condições de vida do povo brasileiro no senado. Até mesmo os históricos combatentes, como o senador Suplicy, tiveram suas atuações apagadas pelo verdadeiro mar de lama que tomou conta de nossa política nessa legislatura. Sem qualquer medo de falar; uma das piores legislaturas que já tivemos nesse país.Sua morte me faz pensar como Deus pode ser perverso. Sempre escutei dizer que Ele leva para o céu os bons e justos, porque os deseja perto de si. No caso da política de nosso país, ultimamente Deus tem se mostrado um sádico perverso e mau. Levando prematuramente para si nomes como Jefferson Péres, Betinho, Darcy Ribeiro e outros tantos; e nos deixando aqui com os piores emissários demoníacos que um país pode gerar.Exagero ou não; a verdade é que se vão os bons e ficam apenas os maus e os feios./visaopanoramica

sábado, 22 de novembro de 2008

MEDO, O GRANDE INIMIGO !

Afirma-se que o medo é o maior inimigo do homem. O medo está por trás do fracasso, da doença e das relações humanas desagradáveis. Milhões de pessoas têm medo do passado, do futuro, da velhice, da loucura e da morte. O medo é um pensamento em sua mente e você tem medo dos seus próprios pensamentos. Um menino pode ficar paralisado pelo medo quando lhes dizem que há um homem mau debaixo de sua cama e que vai levá-lo. Quando o pai acende a luz e mostra-lhe que não há ninguém, ele se liberta do medo. O medo na mente do menino foi tão real como se houvesse de fato um homem debaixo de sua cama. Ele se curou de um pensamento falso em sua mente. A coisa que temia, na verdade, não existia. Da mesma forma, a maioria dos seus medos não têm base na realidade. Constitui apenas um conglomerado de sombras sinistras e as sombras não têm realidade. Ralph Waldo Elerson, filósofo e poeta, disse: Faça aquilo que você receia e a morte do medo será certa. Quando você afirma positivamente que vai dominar seus receios e chega a uma decisão definitiva em sua mente consciente, liberta o poder do subconsciente, que flui em resposta à natureza do seu pensamento. Vou descrever agora um processo e uma técnica que ensino há muitos anos. Funciona como um encantamento. Tente-o! Suponha que você tem medo da água, de montanhas, de uma entrevista, do público ou de lugares fechados. Se você tem medo de nadar, comece agora a sentar-se tranqüilamente durante uns cinco a dez minutos, três a quatro vezes por dia, e imagine que está nadando. É uma experiência subjetiva. Mentalmente você está se projetando como se estivesse dentro d’água. Você sente a friagem da água e o movimento de seus braços e pernas. É tudo tão real e vívido, constituindo uma alegre atividade da mente. Não é um devaneio inútil, pois você sabe que está experimentando em sua imaginação o que depois se desenvolverá em sua mente consciente. Você será compelido a expressar a imagem da representação do quadro que imprimiu em sua mente mais profunda. Essa é a lei do subconsciente. Você pode aplicar a mesma técnica se tem medo de montanhas ou de lugares altos. Imagine que está escalando uma montanha, sinta a realidade desse ato, aprecie o cenário, sabendo que, fazendo-o mentalmente, o fará depois fisicamente com facilidade e segurança. Você nasceu apenas com dois medos: o medo de cair e o medo do barulho. Todos os seus outros medos são adquiridos. Livre-se deles. O medo normal é bom, o medo anormal é mau e destrutivo. Permitir constantemente os pensamentos de medo acarreta o medo anormal, obsessões e complexos. Temer alguma coisa persistentemente provoca um sentimento de pânico e terror. Você pode superar o medo anormal quando sabe que o poder do seu subconsciente pode mudar os condicionamentos e realizar os desejos acalentados por seu coração. Dedique sua atenção e devote-se, imediatamente, ao seu desejo,que é o oposto do seu medo. Este é o amor que expulsa o medo. Enfrente seus temores, traga-os à luz da razão. Aprenda a sorrir dos seus temores. Esse é o melhor remédio. /Dr. Joseph Murphy

MEDITANDO . . .

Meditação é a arte de deixarmos nossa mente quieta e descansada. Quando fisicamente nos sentimos cansados e exaustos, só temos uma coisa em mente: dormir, relaxar, descansar. Essa é a única maneira que encontramos para nos recuperarmos do cansaço, caso contrário, o estado contínuo de fatiga pode nos levar a profundas dores musculares, cãibras e até mesmo à doença. Por outro lado, nossa mente nunca descansa. Ela se encontra ativa dia e noite. Mesmo durante o sono, ela está funcionando, mandando estímulos para que nosso corpo continue ativo, vivo, ainda que se recuperando da luta diária. O exercício da Meditação permite que você consiga desacelerar um pouquinho a sua mente. Com a prática, você será capaz de 'parar'o fluxo contínuo de pensamentos por alguns minutos, permitindo que a sua mente descanse, se recupere e se organize. Enquanto isso, as suas funções físicas continuarão trabalhando, harmonicamente, sem a interferência positiva ou negativa da corrente de pensamentos que é capaz de provocar alterações energéticas, físicas, químicas e orgânicas em nosso organismo. Meditar é se permitir não ter preocupações por alguns segundos ou minutos. É se encontrar despido de todos os pensamentos que o induzem a realização de suas ações diárias. Fácil? Difícil? Por que você não tenta? Sim, aí mesmo sentado na frente do computador. Respire fundo, relaxe, feche seus olhos e tente não pensar em nada por um minuto. Você conseguiu? Não? Tudo bem. A prática da meditação exige treinamento. Temos que aprender primeiro a desacelerar o fluxo de pensamentos antes de tentar pará-los por completo. Só o ato de reduzir a velocidade de nossos pensamentos e idéias já nos permite sentir um pouco mais de harmonia e paz. É como se o mundo a nossa volta também desacelerasse. Como posso começar a aprender a meditar? Experimente fazer o mesmo exercício sugerido acima, só que dessa vez colocando alguma música calma no fundo. Você vai notar que ainda não foi capaz de parar a onda de pensamentos, mas conseguiu reduzí-los um pouco. Dessa vez, sua mente se concentrou na freqüência vibratória da música que você estava escutando, permitindo que você exercece maior controle sobre seus pensamentos, permitindo que você relaxasse mais. Com isso, o grande segredo do iniciante de meditação é focalizar a atenção de sua mente em alguma outra coisa, conduzindo, desta maneira, todo fluxo de pensamento para um específico ponto. A música por sí só serve como um estímulo único e focalizado para a mente, cuja frequência vibratória irá se harmonizar independentemente da nossa vontade. Quando nossa mente se silencia, conseguimos perceber outras vibrações inerentes ao nosso ser. Conseguimos entrar em contato com a nossa criança/divindade/mago interior. E, redescobrindo nosso interior, entramos em contato com os desejos mais íntimos de nossa alma. E, assim, aprendemos a redirecionar nosso caminho em direção de nossa evolução como seres humanos. Sem a interferência de nossos pensamentos, podemos perceber com mais clareza o propósito de nossas vidas, sem mencionar que o estado de relaxamento que adquirimos com a prática da meditação permite que o nosso corpo funcione de uma maneira mais equilibrada e, com isso, mais saudável. Como posso meditar? Você poderá começar a praticar meditação no começo do seu dia. Sim, para começar o seu dia de uma maneira mais equilibrada, dando tempo à sua mente para sair do estado de sono para o começo da luta diária. Sente-se num lugar confortável, diretamente no chão ou em uma cadeira com apoio para as costas. Para os que preferem o chão, sente-se na posição oriental, de lótus ou de Yoga, com as pernas cruzadas e a coluna reta. Na cadeira, mantenha também as costas retas e as pernas e pés separados, encostando no chão. Fique à vontade para colocar uma música ambiente ou ficar em silêncio. RELAXE! Focalize sua atenção no seu corpo. Feche os olhos. Comece sentindo seus pés, forçando e relaxando a musculatura dos pés. Sinta o sangue, a energia sendo liberada para o seu corpo. Agora focalize sua atenção na parte de trás das suas pernas, também forçando e relaxando a musculatura. Repare sua respiração e tente respirar tranqüilamente pelo nariz. Continue fazendo este exercício de focalização nas suas coxas, quadris, estômago… até chegar no seu coração. Dê uma parada, sinta-se relaxado e comece a observar as batidas de seu coração. Perceba que elas começam a se harmonizar com a sua respiração. RELAXE! Tente focalizar toda sua atenção nas batidas de seu coração e na sua respiração. Se você não conseguir se CONCENTRAR de maneira que seus pensamentos desacelere, tudo bem. Com a prática seus pensamentos começaram a diminuir até a sua mente ficar calada. Não tente impedir forçosamente que seus pensamentos venham. Reconheça cada pensamento com tranqüilidade e se despeça dele. É como se você falasse prá você mesmo "tudo bem, reconheço que estou pensando, que hoje tenho que lavar o carro" ou "reconheço que posso me atrasar". O ato de tomar conhecimento do que está passando na sua cabeça permite que o fluxo de pensamentos venha de uma maneira mais organizada e controlada. Com o tempo, você será capaz de dizer para você mesmo: "Reconheço que mil pensamentos são necessários para eu viver, mas agora é hora de silêncio" e sua mente irá se silenciar. Quando você sentir a sincronia entre as batidas do seu coração e a sua mente e que seus pensamentos começam a ceder espaço para o silêncio, comece a reparar a linguagem de seu corpo: regiões que ainda precisam de mais relaxamento, onde está dolorido e onde está em paz. Perceba que seu corpo vibra ritmicamente com o seu coração e a sua respiração. RELAXE! E tente mais uma vez não pensar em nada, diga prá você mesmo: "Tenho consciência do meu corpo, dos meus pensamentos, do meu ser. Eu estou em harmonia. Eu estou em silêncio". No momento em que você perceber que seus pensamentos começam a voltar, concentre-se de novo na sua respiração e no seu coração. Relaxe seu pescoço, sua cabeça e perceba mais uma vez o seu corpo como um todo. RELAXE! Tente reconduzir seus pensamentos e limpar sua mente. Quando seus pensamentos começarem a vir de uma maneira insistente ou se seu corpo começa a apresentar sinais de desconforto ou cansaço, comece a despertar lentamente: primeiro conscientizando-se de seus pés, depois de suas pernas, até ter consciência de todo o seu corpo. Perceba sua respiração e, embora ela ainda esteja em harmonia com as batidas de seu coração, a sinta como uma coisa separada. Escute apenas o seu coração, sem associações. RELAXE! Comece a reparar os sons externos, a música relaxante, o silêncio ou o barulho de sua casa, a vida lá fora. Levante-se com calma ou, ainda sentado, dê tempo para que sua consciência entre no ritmo da rotina diária. Sinta como você está relaxado e sua mente tranqüila. Comece praticando por apenas 3 minutos e vá aumentando o tempo progressivamente, de acordo com os seus resultados, até que você consiga meditar por ½ hora. Comece, então, praticar pela manhã e pela noitinha. Com o tempo, você perceberá que será capaz de meditar em qualquer lugar, em casa, no trabalho, no ônibus… e também notará que sua mente irá se desligar pelo tempo que você estabelecer, 5 minutos ou ½ hora. Você também poderá fazer uma meditação dirigida para buscar a solução de algum problema ou beneficiar alguma condição de saúde. Para isso, focalize sua atenção na questão antes de entrar no estado de meditação, logo após o relaxamento. Por exemplo, fale prá você mesmo: "Hoje, enquanto minha mente se silencia, minha 'criança interior' poderá me ajudar a solucionar o seguinte problema xxxxxx". Ou: "Hoje, enquanto minha mente se silencia, meu corpo físico irá trabalhar pela cura da minha dor de estômago". Daí, RELAXE e comece a sincronizar sua respiração com o seu coração. Você poderá receber visões durante a meditação ou terá uma diferente perspectiva do problema ao despertar. Nas condições de saúde, a prática direcionada contínua irá permitir alguma melhora, mas não é possível garantir a cura para o problema. A prática da meditação permite que você tome um papel mais ativo no controle de suas funções vitais. Com o tempo, você passará observar o mundo à sua volta de uma maneira diferente. As necessidades alimentares de seu corpo também poderão mudar. Muitos começam, naturalmente, a comer de uma maneira mais saudável e equilibrada. A luz solar também passará a ter mais importância como fonte essencial de energia. O importante é que a prática da meditação permite que nos tornemos pessoas mais equilibradas, menos stresssadas, sentindo maior prazer em viver. Mudando positivamente nossa interação com o universo e com nós mesmos./www.misteriosantigos

VEREADORES DETÊM, JUNTOS, BENS NO VALOR DE R$ 33,8 MILHÕES EM SÃO PAULO !

Os 52 vereadores de São Paulo que tentarão a reeleição neste ano (a vereadora Soninha foi candidata a prefeita e dois outros vereadores não disputarão a reeleição) têm um patrimônio médio de R$ 650 mil. Juntos, detêm R$ 33,8 milhões em casas, participação em empresas, carros, jóias. Já descontada a inflação no período 2004-2008, 18 vereadores declararam ter sofrido uma redução no patrimônio, 25 tiveram um aumento e três ficaram estacionados (dois deles afirmaram não ter bem algum). Sobre os outros sete não é possível uma comparação porque, em 2004, eles apenas listaram seus bens sem lhes atribuir valor até então o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) não havia definido uma ficha uniformizada de declaração de bens. Distribuída pelo TSE pela internet, a atual ficha impede esse tipo de ocultação do valor patrimonial. Ao mesmo tempo, contudo, abriu espaço para declarações confusas. Alguns candidatos não identificaram corretamente, com nome e CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica), as empresas das quais disseram possuir cotas. O vereador Agnaldo Timóteo (PR) passou de R$ 415 mil declarados, em 2004, para R$ 1,04 milhão em 2008. Descontada a inflação, um acréscimo de 103%. Sua maior aquisição foi um ônibus de R$ 330 mil. Ele contou ter tido a ajuda de um "amigo empresário", cujo nome disse não poder revelar. "Eu arrumei um cascalho emprestado com uma pessoa especial", disse. "Depois que terminar a eleição, vai ser o ônibus do cantor Agnaldo Timóteo." Aurelio Miguel (PR) teve crescimento real, descontada a inflação, de 64% no patrimônio. "Se eu quisesse, faria como muitos fizeram e que está dando decréscimo [de patrimônio]. Eu colocaria os imóveis na empresa e não aconteceria nada", disse o vereador. "Alguns perderam patrimônio, ficaram "pobrinhos" e coitadinhos depois que entraram na política." Miguel disse ter recebido R$ 250 mil de uma ação judicial contra uma empresa de material esportivo, além de R$ 100 mil de aluguel de imóveis. Sua declaração indica ainda um valor a ser recebido da empresa MRV Engenharia, que seria parte da venda de um terreno por R$ 3 milhões, herança de família. Na declaração de 2004, o terreno aparecia com valor de R$ 143 mil. Miguel explica que essa foi a avaliação no final da década de 1980, época em que foi discutida a herança. O vereador Milton Leite (DEM) disse que acrescentou, pela primeira vez na sua declaração, os bens em nome da sua mulher, o que ampliou seu patrimônio com duas empresas, de R$ 1 milhão ao todo. Ele tem uma Mercedes de R$ 290 mil. "Só as duas empresas que estão no nome dela já dão essa diferença. Acho que tive um acréscimo mesmo de R$ 400 mil, com meu trabalho", disse Leite. Roberto Tripoli (PV) saiu de um patrimônio de R$ 572 mil (atualizado) em 2000 para R$ 2,07 milhões neste ano. Ele declarou R$ 762,2 mil a mais na comparação com 2004. Tripoli vendeu um imóvel e também declarou ter recebido R$ 111 mil em heranças. "Sempre comprei e vendi imóveis." A bancada de 12 vereadores do PT teve aumento médio, já descontada a inflação, de 60% entre 2004 e 2008. Senival Moura teve um salto de 189%, chegando a R$ 339,5 mil. Entre os oito vereadores do PSDB em que foi possível fazer a comparação entre 2004 e 2008, o crescimento médio foi de 4%. Quatro deles (Adolfo Quintas, Netinho, Mara Gabrilli e Tião Farias) declararam ter diminuído o patrimônio. Juscelino teve aumento de 131%. /RUBENS VALENTE e FERNANDO BARROS DE MELLO

JUÍZES, ABSURDOS E A MEMÓRIA DO BRASILEIRO !

Nenhum Estado moderno pode ser considerado democrático e civilizado se não tiver um Poder Judiciário independente e imparcial, que tome por parâmetro máximo a Constituição e que tenha condições efetivas para impedir arbitrariedades e corrupção, assegurando, desse modo, os direitos consagrados nos dispositivos constitucionais.Sem o respeito aos direitos e aos órgãos e instituições encarregados de protegê-los, o que resta é a lei do mais forte, do mais atrevido, do mais astucioso, do mais oportunista, do mais demagogo, do mais distanciado da ética.Essas considerações, que apenas reproduzem e sintetizam o que tem sido afirmado e reafirmado por todos os teóricos do Estado democrático de Direito, são necessárias e oportunas em face da notícia de que o presidente da República, com afoiteza e imprudência muito estranhas, encaminhou ao Senado uma indicação para membro do Supremo Tribunal Federal, que pode ser considerada verdadeira declaração de guerra do Poder Executivo federal ao Poder Judiciário, ao Ministério Público, à Ordem dos Advogados do Brasil e a toda a comunidade jurídica.Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. Por isso é necessário chamar a atenção para alguns fatos graves, a fim de que o povo e a imprensa fiquem vigilantes e exijam das autoridades o cumprimento rigoroso e honesto de suas atribuições constitucionais, com a firmeza e transparência indispensáveis num sistema democrático.Segundo vem sendo divulgado por vários órgãos da imprensa, estaria sendo montada uma grande operação para anular o Supremo Tribunal Federal, tornando completamente submisso ao atual chefe do Executivo, mesmo depois do término de seu mandato. Um sinal dessa investida seria a indicação, agora concretizada, do atual advogado-geral da União, Gilmar Mendes, alto funcionário subordinado ao presidente da República, para a próxima vaga na Suprema Corte. Além da estranha afoiteza do presidente -pois a indicação foi noticiada antes que se formalizasse a abertura da vaga-, o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país.É oportuno lembrar que o STF dá a última palavra sobre a constitucionalidade das leis e dos atos das autoridades públicas e terá papel fundamental na promoção da responsabilidade do presidente da República pela prática de ilegalidades e corrupção.É importante assinalar que aquele alto funcionário do Executivo especializou-se em “inventar” soluções jurídicas no interesse do governo. Ele foi assessor muito próximo do ex-presidente Collor, que nunca se notabilizou pelo respeito ao direito. Já no governo Fernando Henrique, o mesmo dr. Gilmar Mendes, que pertence ao Ministério Público da União, aparece assessorando o ministro da Justiça Nelson Jobim, na tentativa de anular a demarcação de áreas indígenas. Alegando inconstitucionalidade, duas vezes negada pelo STF, “inventaram” uma tese jurídica, que serviu de base para um decreto do presidente Fernando Henrique revogando o decreto em que se baseavam as demarcações. Mais recentemente, o advogado-geral da União, derrotado no Judiciário em outro caso, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem decisões judiciais.Medidas desse tipo, propostas e adotadas por sugestão do advogado-geral da União, muitas vezes eram claramente inconstitucionais e deram fundamento para a concessão de liminares e decisões de juízes e tribunais, contra atos de autoridades federais.Indignado com essas derrotas judiciais, o dr. Gilmar Mendes fez inúmeros pronunciamentos pela imprensa, agredindo grosseiramente juízes e tribunais, o que culminou com sua afirmação textual de que o sistema judiciário brasileiro é um “manicômio judiciário”.Obviamente isso ofendeu gravemente a todos os juízes brasileiros ciosos de sua dignidade, o que ficou claramente expresso em artigo publicado no “Informe”, veículo de divulgação do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (edição 107, dezembro de 2001). Num texto sereno e objetivo, significativamente intitulado “Manicômio Judiciário” e assinado pelo presidente daquele tribunal, observa-se que “não são decisões injustas que causam a irritação, a iracúndia, a irritabilidade do advogado-geral da União, mas as decisões contrárias às medidas do Poder Executivo”.E não faltaram injúrias aos advogados, pois, na opinião do dr. Gilmar Mendes, toda liminar concedida contra ato do governo federal é produto de conluio corrupto entre advogados e juízes, sócios na “indústria de liminares”.A par desse desrespeito pelas instituições jurídicas, existe mais um problema ético. Revelou a revista “Época” (22/4/ 02, pág. 40) que a chefia da Advocacia Geral da União, isso é, o dr. Gilmar Mendes, pagou R$ 32.400 ao Instituto Brasiliense de Direito Público -do qual o mesmo dr. Gilmar Mendes é um dos proprietários- para que seus subordinados lá fizessem cursos. Isso é contrário à ética e à probidade administrativa, estando muito longe de se enquadrar na “reputação ilibada”, exigida pelo artigo 101 da Constituição, para que alguém integre o Supremo.A comunidade jurídica sabe quem é o indicado e não pode assistir calada e submissa à consumação dessa escolha notoriamente inadequada, contribuindo, com sua omissão, para que a arguição pública do candidato pelo Senado, prevista no artigo 52 da Constituição, seja apenas uma simulação ou “ação entre amigos”. É assim que se degradam as instituições e se corrompem os fundamentos da ordem constitucional democrática.
Pois é; dizer mais o que? /visaopanoramica.com

INVESTIGAÇÕES, OPERAÇÕES E O RESULTADO ÓBVIO. . .

As recentes informações sobre a operação da Polícia Federal que desencadeou a prisão de Daniel Dantas e uma das mais descaradas operações para abafar seus resultados que já vimos em nosso país; chegam pouco a pouco ao desfecho que já era previsto por qualquer um que acompanhe os grandes escândalos políticos brasileiros nos últimos tempos: A punição dos que ousaram enfrentar os esquemas.Protógenes e seus agentes que recusaram um suborno, em dinheiro vivo, de um milhão de dólares são hoje os vilões atirados aos leões da República sob o disfarce da manutenção do “Estado de Direito”. Mas é importante fazermos a pergunta a respeito do que é mais danoso e prejudicial para o “Estado de Direito”: Um policial extremamente zeloso e honesto que vai além do dever ou as garantias constitucionais para que uma das mais terríveis e bem montadas quadrilhas que já foram expostas em nosso país continue com suas operações de lavagem de dinheiro e de corrupção de elementos públicos nas mais altas rodas da administração brasileira?Para o cidadão comum essa é uma resposta fácil. Se mil Protógenes fossem soltos pelo Brasil com “carta branca”; todos viveríamos muito melhor e mais seguros do que um único Daniel Dantas como direito de corromper e destruir os frágeis elos de ética que ainda existem em nossa administração.O inacreditável linchamento de Protógenes e seus agentes e a recusa de uma investigação mais aprofundada (ou mesmo mínima e superficial) de alguns elementos das mais altas cortes de nossa nação deixam muito claro que as ligações políticas de Daniel Dantas e de sua trupe do mal são muito mais poderosas do que a mais vã imaginação seria capaz de produzir.A criação de inúmeros dispositivos legais que visam garantir que a operação de Protógenes dê em nada e agora a já descarada e assumida ameaça de invalidar todo o material descortinado pelos delegados da Polícia Federal feita pelo próprio Ministro da Justiça; deixam bem claros que o erro de Protógenes foi não ter aceitado o suborno e calar-se como tantos outros.Ao afrontar o sistema que prevê os louros da vitória para os maus e tentar garantir a punição para um dos maiores corruptores que nossa nação já viu; o “Barnabé” de nome estranho despertou a ira de corruptos poderosos e viu todo o seu brilhante currículo policial reduzido a fama de incompetente; relapso e autoritário. A imprensa que por sua vez deveria mostrar-se atenta a essas manipulações; mas em grande parte, faz coro por ser refém das verbas publicitárias e por ter seus contracheques pagos pelo próprio Daniel Dantas; recusa-se a investigar mais a fundo e embarca nas barbaridades e nas acusações pré-formatadas contra o delegado e sua equipe, engrossando o coro que clama pela cabeça de Protógenes. Até contra o juiz De Sanctis lançou-se cargas tentando afastá-lo do processo; quando a via legal falhou; até uma promoção a desembargador foi utilizada como forma de seduzi-lo a retirar-se voluntariamente da apuração dos fatos. Graça a Deus; ele é mais um Protógenes e não se deixou seduzir pela promoção providencial. Vamos ver até quanto ele resistirá à desmoralização pública e ao assédio dos maus.Enquanto isso, o cidadão assiste a tudo impassível e alienado; torcendo para que Kaká seja eleito o melhor do mundo e que Cristiano Ronaldo não faça gols no Brasil. Afinal de contas; isso é muito mais importante do que qualquer destino que se dê a um delegado de nome engraçado.Pense nisso./www.visaopanoramica

BRASIL: ACOMODAÇÃO E O MEDO DE TOMAR POSIÇÃO.

Nosso país tem lá suas coisas estranhas. Vivemos ao mesmo tempo uma realidade de país economicamente desenvolvido e de país extremamente miserável. E, para que se constate isto, muitas vezes basta que você vire uma esquina ou entre numa rua do mesmo bairro para perceber os enormes abismos que permeiam nossa sociedade.Muitos desses abismos se devem a um fenômeno cultural estranho que se abate sobre nosso povo como em nenhum outro ao redor do planeta: A acomodação.Em todas as esferas o povo brasileiro reclama muito; mas assiste conformado às maiores barbaridades possíveis sendo cometidas por todo tipo de pessoa de forma indiscriminada. Um aspecto onde a acomodação e o medo de tomar uma decisão forte é especialmente pernicioso é na área do combate a violência.Determinadas ações dos marginais deixaram, faz muito tempo, de serem simples crimes comuns e já beiram a ações terroristas. Embora tenhamos eis que possam ser usadas para combater duramente a ação dessas quadrilhas, ficamos com medo de usá-las porque fazer isso seria assumir que essas ações são o que são: Terrorismo.E assumir esse fato implicaria em submetermos aos olhares de organismos mundiais internacionais e isso é algo que nosso governo teme muito mais do que a morte indiscriminada de cidadãos inocentes. A ação de traficantes que dinamitaram uma delegacia de polícia no interior de São Paulo e de vários ataques a unidades policiais no Rio de Janeiro; refletem muito bem o perfil de ações terroristas que são praticadas em várias partes do mundo. Nossa constituição abriga dispositivos que permitiriam aos governos estatuais e federais usar de instrumentos fortes para impedir e intimidar os marginais que hoje tomam nossas cidades de assalto e fazem o que querem escoltados pela pressão das entidades de direitos humanos e por uma postura idiota e submissa de nossas autoridades que se preocupam em “ficar bem na foto” e permitem que atrocidades sejam cometidas sem que usem os instrumentos legais possíveis para combatê-las apenas para evitarem possíveis constrangimentos internacionais e os famosos “dedos acusadores” de países que se apressarão em colocar-se “acima de nós”.Mas e daí? O que interessa isso a nossa população? Grandes nações não lidam ou lidaram com problemas semelhantes de forma dura e cortaram na própria carne quando a situação ficou insustentável?Abandonar a hipocrisia e parar de pensar no que os outros falarão de nós será o primeiro passo para usarmos os dispositivos constitucionais cabíveis que permitirão a virada para a melhor na vida de nossa população e na punição rigorosa e exemplar de criminosos que se acham acima das leis e contam com a leniência de um judiciário antiquado e preocupado em manter o excesso de privilégios; com legisladores que criam leis deficientes e dispositivos de proteção com o único intuito de impedirem que eles mesmos sejam vítimas de leis duras e de um poder executivo que se abaixa e se submete a menor menção de pressão de qualquer O.N.G. internacional ou nacional que fale um pouco mais grosso ou que ameace a figura de “bom moço” que nosso país tem na política internacional. /www.visaopanoramica

BRASIL, MAMATAS E PERDÕES.

A recusada MP446 que transforma em farra a roubalheira das entidades “pilantrópicas” que fazem a falsa filantropia e que engordam os bolsos e as contas bancárias de seus titulares com os impostos que deveriam investir na ajuda aos mais carentes; traz em seu cerne algo muito mais perverso do que apenas uma briga política entre governo e oposição.Fora o absurdo de conferir ou renovar certificados que dão isenção de impostos e acessos a benefícios governamentais dos mais diversos para empresas que, sabidamente, estão praticando toda sorte de irregularidades e estão sob investigação da Polícia Federal já faz um bom tempo; a anistia promovida pelo governo Lula reflete o que sempre foi feito com os ladrões de dinheiro público nesse nosso Brasil. A exemplo do que aconteceu com a SUDAM, com a SUDENE e com a LBA; famílias influentes e ligadas a políticos tradicionais e “respeitados” sempre estão ligadas a esses escândalos financeiros e fazem verdadeiras fortunas com o desvio de verbas e com a sonegação fiscal indiscriminada.Como sempre, após serem “descobertas” por alguém da imprensa ou por terem se tornadas tão descaradas que é impossível manter “sob controle” o que anda acontecendo nessas entidades; o governo (seja ele qual for) opta sempre pela saída mais fácil e acaba com os órgãos e entidades arquivando todos os processos e dando uma anistia informal, para todos os malandros e picaretas, que mamaram nas tetas dos cofres públicos e acabam saindo ilesos de tudo. Muitos terminam como figuras proeminentes e aliados dos governos que realizam o fechamento dos órgãos como uma forma de agradecimento por terem saído ricos e ilesos de todo o mar de lama.Basta ver quais finais tiveram as graves denúncias em relação a LBA no tempo de FCH; da SUDAM que envolvia a família Sarney e da Sudene que arrastava inúmeros políticos nordestinos conhecidos na lama da suspeita. Todas essas denúncias e falcatruas deram em absolutamente nada. O fechamento ou a extinção dos organismos foi o sinal de abafa derradeiro para varrer-se tudo para baixo do tapete e promover o esquecimento providencial que possibilitou a todos manterem “sua honra” e, é claro; suas fortunas.O caso das falsas filantrópicas vai bem por aí. Muitos gestores envolvidos em escândalos e acusados de desvios de verba e de enriquecimento ilícito pela Polícia Federal; são políticos ou pessoas ligadas a políticos influentes e tidas como “de caráter ilibado”. Por isso, ao invés de investigar a fundo e de suspender todos os certificados preventivamente; opta-se simplesmente pela anistia informal a todos os malandros e safados que roubam dinheiro dos cofres públicos para enriquecerem. Com isso, as verdadeiras entidades que prestam um serviço relevante para a sociedade amargam com a desconfiança e com o concurso pelas verbas e patrocínios com as entidades ilegais. E, como muitas ilegais são dirigidas pelos “amigos dos amigos”; sempre arrumam uma gorda fatia do mercado e as que realmente lutam pelos assistidos acabam penando e dependendo de doações particulares para sobreviverem.Entender que os ladrões do dinheiro público devem ser perseguidos e ter seus bens e fortunas penhoradas sem dó e sem piedade para repor o que roubaram é um pensamento que deve ser estimulado em nossas autoridades nem que seja a ferro e fogo. Pois nossos altíssimos impostos e as carências enormes que nosso povo pobre tem de passar advêm justamente desse imenso ralo que suga recursos gigantescos ano após ano. Se a cada roubo forem dadas anistias e benesses aos ladrões; como será possível acabar com isso?Apenas um movimento organizado e uma cobrança popular eficiente será capaz de reverter esse absurdo e impedir as anistias indiscriminadas e os presentinhos de “pai para filho” que são costumeiros em nossa política. O tempo do coronelismo e do perdão já passou. Ao corrupto e ao aproveitador; apenas os rigores da lei e nada mais.Pense nisso./www.visaopanoramica

segunda-feira, 17 de novembro de 2008

O PODER DA LEITURA !

Um dia, em pleno inverno, Theodore Roosevelt subiu em um barco improvisado, no Rio Little Missouri, em perseguição a ladrões que haviam roubado seu precioso barco a remo.Vários dias depois, alcançou-os e os ameaçou com sua Winchester, rendendo-os. Roosevelt então tratou de levar os ladrões para entregá-los à Justiça.Percorreram as terras ermas e cobertas de neve até a cadeia da cidade de Dickinson, e Roosevelt caminhou os cerca de 65 quilômetros - façanha espantosa. O que torna o episódio memorável, porém, é que durante essa jornada ele conseguiu ler Anna Karenina, de Tolstoi. Penso nisso muitas vezes quando ouço alguém dizer que não tem tempo para ler. Estima-se que o brasileiro tenha em média quatro horas por dia para assistir à TV. Dizem que a pessoa comum lê à velocidade de 250 palavras por minuto. Assim, segundo essas estatísticas, poderíamos ler em uma semana os poemas completos de T.S. Eliot, duas peças de Thornton Wilder, os poemas completos de Maya Angelou, O Som e a fúria, de Faulkner, O Grande Gatsby, de F. Scott Fitzgerald, e o Livro dos Salmos. Mas uma semana é muito tempo pelos padrões de hoje, quando as informações podem ser obtidas ao toque de um dedo. QUEREM NOS CONVENCER DE QUE INFORMAÇÃO É APRENDIZAGEM, E ISSO É CONVERSA FIADA. Saber a superfície de um estado ou a capacidade do salto de uma pulga pode ser útil, mas não é aprendizado em si. O maior caminho para a aprendizagem - para a sabedoria, a aventura, o prazer, a compreensão da natureza humana, de nós mesmos, do mundo e de nosso lugar dentro dele - está na leitura de livros. Leia sempre, a vida toda. Nunca inventaram nada que nos desse tanta substância, recompensas tão infinitas pelo tempo dedicado, quanto um bom livro. Leia à vontade. Deixe que um livro conduza a outro. Isso quase sempre acontece. Escolha um grande escritor e leia toda sua obra. Leia sobre lugares onde nunca esteve. Leia os livros que mudaram a História: de seu país ou do mundo (como a autobiografia de Frederick Douglass e Primavera silenciosa, de Rachel Carson). Leia os livros que sabe que devia Ter lido, mas que imagina enfadonhos. Um clássico pode ser definido como um livro que é publicado por muito tempo quando é excepcional. Pôr que excluir o excepcional de sua experiência de vida? E quando ler um livro que lhe agrade - uma história que tenha ampliado sua experiência de vida, que tenha "acendido a chama" -, então espalhe isso aos quatro ventos. Levar um livro aonde quer que vá é um conselho bom e antigo. O presidente americano John Adams aconselhou o filho John Quincy a ter sempre consigo um livro de poesias. " Você nunca estará só", explicou, tendo no bolso um poeta." /Por David McCullough

VIDA VIRTUAL, VIDA REAL !

Não faz muito tempo, um amigo me escreveu dizendo que estava tendo problemas com a internet. Contou que sempre fora um usuário entusiasmado mas que, ultimamente, a Grande Rede estava ocupando vastas porções de sua vida. Não exemplificou e não revelou muitos detalhes, da sua existência virtual, mas eu entendi o que ele quis dizer. Aparentemente, meu amigo estava sofrendo de uma compulsão que a muitos atinge, a ponto de se perder a noção do que é real e do que é virtual na vida.Além dessa pessoa que me é próxima, e que eu não desconfiava ser internet addicted, conheci muita gente que levava duas vidas: uma na Grande Rede e outra fora dela. É natural, eu trabalho com internet e muitos tipos assim surgem no dia-a-dia. No começo, até, eu achava interessante forjar uma existência paralela e explorar suas possibilidades, mas depois comecei a achar o negócio meio doentio. Quem escreve na internet, seja por diversão, seja profissionalmente, já topou com fantasmas assim. Em geral, opositores ou críticos das nossas idéias, que não querem revelar sua identidade mas que desejam ardentemente combatê-las. Então emitem um comentário, usando nome e e-mail falsos. Alguns chegam a criar uma caixa postal para isso mas, mesmo assim, não posso caracterizar essa atitude como patologia – pois é relativamente comum nos meios. O que começou a me espantar foi um sujeito que, já há alguns anos, embarcou numa discussão insistente com um colunista, e este – caindo na dele – chegou ao ponto de marcar um encontro para resolver a disputa como se fosse um duelo. Os ânimos estavam exaltados, mas ninguém morreu. Quem “assinava” as mensagens me enviava cópias delas clamando para que eu “tomasse uma atitude”. Não tomei, claro. O missivista eletrônico acabou sumindo. Abrindo um parênteses, é impressionante como ilustres desconhecidos se sentem autorizados a proferir juízos definitivos sobre o que escrevemos – e depois ainda esperam que lhes seja conferido algum crédito. Por que vou acreditar na opinião de uma pessoa que, no mínimo, nunca vi e que, no máximo, para mim antes não existia? Mas acontece todo o tempo. Talvez porque os escritores sejam, por natureza, inseguros e se abalem com qualquer coisa, ou se derretam diante de um elogio supostamente amigo. O fato é que o “famoso quem” não raro atinge os seus objetivos. Escrevinhadores jovens e inexperientes são presas fáceis para as suas armadilhas. Mas voltando: o fenômeno foi chamar minha atenção quando percebi que, além de inventar um pseudônimo e usá-lo em situações onde é melhor se manter incógnito, alguns internautas criam para si uma vida inteira novinha em folha. Porque uma coisa é ser comentarista esporádico de fórum, e até se exceder às vezes, outra – bem diferente – é “se acostumar na fantasia” e viver uma identidade falsa como se fosse verdadeira. Vi isso em blogs. Pessoas que se entregam a cada frase mas que insistem em dizer que são “uma personagem de romance”. Então eu me pergunto: que ser humano é esse que, provavelmente vivendo uma vida miserável, precisa se alimentar de uma aventura romanesca na internet, de uma realidade que – fora da Web – não existe? Até aí, cada um é livre para ser louco e extravasar suas loucuras como quiser. E o problema não é tanto de quem publica uma porção de delírios, para o seu próprio deleite – o problema é de quem embarca nessa viagem, numa insanidade coletiva, e até “convive” com essa “pessoa”, chegando a tomá-la como conselheira da sua própria vida. Se o primeiro tipo se sentiu Napoleão no hospício e foi proclamar isso aos quatro ventos, o que dizer do segundo que – não satisfeito – resolveu seguí-lo? Isso, para mim, é doentio. Como se não bastasse, encontrei blogueiros que montavam outros blogs para elogiar a si mesmos. Tinham o trabalho de compor uma personalidade inteira, com nome, idade, endereço e preferências, para sustentá-la durante anos e para, no passo seguinte, consagrá-la através de outra personalidade, igualmente inventada. Quando conto essa história, o interlocutor em geral comenta: “É preciso tempo...”; “Haja tempo!”; “Como é que a pessoa arranja tempo?”. Eu não sei; e nem quero saber. Aliás, que realizem isso em blogs, e que haja uma platéia adestrada para bater palmas, não é algo que me preocupe realmente. A doença só foi me incomodar agora, recentemente, quando percebi que – dentro do próprio Digestivo – eu poderia estar publicando gente assim: que, fora da internet, não existe. Uma vez, inclusive, liguei para um colaborador e ele, ao atender, se embananou todo quando o chamei pelo nome que costumava assinar. Ou seja: era um nome falso; apesar do telefone verdadeiro (veja a que ponto chegamos...). Felizmente, hoje, não entra mais ninguém no site sem que eu não tenha visto, pelo menos, a cara, e que não tenha um endereço (postal) – verdadeiro. Infelizmente, porém, muita gente ainda sofre com esses “trotes” da vida virtual. Transformam a sua vida real num inferno, num tormento, tentando combater esses pequenos demônios da internet – que, como o spam, tendem a crescer exponencialmente. Aqui, por exemplo, fechamos os fóruns e esses “caronas” diminuíram bastante. Mas, e quem está ciberneticamente exposto? Nélson Rodrigues repetia que se as pessoas soubessem da vida sexual umas das outras, ninguém se olharia na rua. Pois eu digo: se os internautas soubessem da vida virtual uns dos outros, quase nenhum se olharia na rua também. /Julio Daio Borges

domingo, 16 de novembro de 2008

11 MILHÕES DE DÓLARES POR UMA FOTO !

Ricos são ricos. Ligam apenas para o dinheiro. Pobres são pobres. Querem apenas um prato de comida. A diferença é gritante. Ainda mais no caso recente de Angelina Jolie e Brad Pitt. Segundo o jornalista Max Clifford, do site Entertainment Wise, uma foto de Knox Leon e Vivienne Marcheline, gêmeos da dupla famosa, nascidos dia 12 de julho último, vale 11 milhões de dólares.A revista People comprou o clique milionário e, certamente, venderá todos os exemplares que colocar nas bancas.Aí, eu fico pensando se a fortuna gasta pela publicação não poderia ser destinada às vitimas de atrocidades no Sudão, às famílias que perderam tudo o que tinham levado pela fúria de terremotos e tsunamis. Seus rostos e os de suas crianças também são mostrados na mídia internacional. De graça.Penso a mesmíssima coisa dos gastos do presidente Lula, seus ministros e assessores, em um número recorde de viagens que não levam a nada. Enquanto isso, morrem centenas de bebês num hospital do Nordeste porque há falta de verba para pagar médicos competentes.Ah, mundo cruel! Por que tanta desigualdade? Dizem que é coisa de Deus, que está escrito que assim será. Mas não é verdade. É, sim, fruto da ganância de empresários, políticos, banqueiros. É obra da corrupção que grassa no mundo inteiro. É nossa culpa. Nossa, sim. Somos milhões e temos uma força inimaginável para mudar os destinos de um país.Mas só temos boca para calar. Pés que não andam. Mãos que apedrejam nossos semelhantes. Não fazemos nada. É cada um por si.11 milhões de dólares por uma foto de dois bebês, que foram gerados artificialmente, é, como diz, também artificialmente, o Boris Casoy, da TV BANDEIRANTES : um absurdo! Palavras ao vento. /www.reporternet

FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS !

Quem já precisou ir a uma repartição pública por qualquer motivo, já se deparou com funcionários mal humorados, mal educados e que mesmo vendo um acúmulo enorme de pessoas insistem em achá-las invisíveis e simplesmente ignorar a sua presença.Os funcionários públicos no Brasil gozam de um privilégio concedido a poucos mortais em idade produtiva: A estabilidade no emprego.Essa estabilidade foi criada como forma de isentar o bom profissional das pressões políticas e de chefes mal intencionados que pudessem usar seus cargos de chefia com fins políticos. Mas, na prática, a estabilidade acabou criando uma classe profissional dominada pelo anacronismo, pela corrupção e pela ineficiência. A primeira coisa com a qual você se depara numa repartição pública dominada por esses “profissionais” que usam da estabilidade como mero poleiro para aguardar a aposentadoria e resguardar a sua incompetência da dureza do mercado de trabalho competitivo e selecionado do mundo real; é uma famosa placa ou folha de papel contendo uma lei que tornou crime reclamar de forma mais veemente do descaso a que é submetido.E antes que você leitor, funcionário público, me amaldiçoe até a última geração; saiba que quem diz essas coisas são seus próprios colegas funcionários públicos. Numa pesquisa realizada pela universidade de Brasília, com servidores de vários estados brasileiros e da União a pedido da Comissão de Ética da Presidência; um em cada cinco funcionários admitiu que exige propinas para cumprir o seu dever. Mesmo que saibam que o requerente está no seu direito e não cometeu erro ou crime algum. Só cerca de 51% dos funcionários públicos se acham éticos e mais de 11% desprezam sua função. Quase 30% acham que o servidor público está se lixando para o público que atende e mais de 55% se consideram amadores ou semiprofissionais. Quase 40% são funcionários públicos graças a pistolões e padrinhos políticos e menos da metade se considera preparada para a função que exerce. Veja as bases e os objetivos da pesquisa aqui. A fonte dos dados foi o site G1. O Brasil já foi conhecido como a “República do Paletó” e diversos personagens humorístico nasceram e desapareceram ao longo dos anos com o mesmo tema: O funcionário público ineficiente. Uma realidade que só mudará com o final da estabilidade e a regulação das atividades do funcionalismo público pelo mercado e pela competência individual. É claro que o funcionário deve ser protegido da sanha dos políticos e dos capachos que se aproveitam de posições de comando para rechear as repartições com apadrinhados políticos. A demissão do funcionário público incompetente e sem talento deveria ser demitido como base em seu histórico, em reclamações comprovadas e após a avaliação por uma comissão especialmente criada e mantida para isso. Desta forma, haveria a proteção contra as pressões políticas e se baniria, de uma vez por todas, os parasitas e os acomodados que acham que o serviço público é apenas uma forma de aguardar pacificamente a aposentadoria e abocanhar uma ou outra “oportunidade de ouro” que aparecer.O funcionalismo público brasileiro deve ser valorizado e depurado. E esta pesquisa mostra claramente que a coisa vai de mal a pior e que, se nada for feito, muito em breve uma legião de parasitas tomará conta das repartições e lançará nosso país num caos administrativo jamais visto /visaopanoramica

PARA LER E PENSAR ( ALGUNS RELIGIOSOS QUE NÃO TÊM O QUE FAZER !

Há muito tempo eu venho querendo escrever esta matéria, mas tenho deixado pra depois, pra depois... até que agora resolvi desenvolvê-la, haja vista o aumento da incidência de problemas relacionados a este tema. Qual a idéia que você tem de religião? Creio que, na cabeça da grande maioria das pessoas, religião deve ser coisa boa, não é? É algo que, na concepção de muita gente, tem a ver com Deus, (todas elas), com Jesus (as que se rotulam como Cristãs), com Maomé (os Muçulmanos), com Buda e com esses seres luminares que, conforme entende cada povo, são os intermediários de Deus (ou Alá) na relação conosco. Pois é. Afinal de contas, religião é coisa boa? Quase todo o mundo acha que é. Se é coisa boa, obviamente, implicitamente, as pessoas envolvidas com religião têm que ser necessariamente boas, não é verdade? Têm que ser boas, dignas, honestas, humanas, fraternas, tolerantes, indulgentes, servidoras ao próximo... enfim, tudo isto que nós sabemos que se constitui em valores elevados. Eu não estou me referindo especificamente aos líderes religiosos, aqueles que pregam “palavras” para o povo, para que esse povo siga os seus ensinamentos, como os padres, pastores, líderes espíritas, líderes mulçumanos, judeus etc. estou me referindo a eles, sim, mas também aos que se acham seguidores fervorosos das igrejas, sinagogas, mesquitas e congregações religiosas em geral. Os líderes, que se apresentam como os condutores de “rebanhos”, teriam, mais do que todos, a obrigação de se conduzirem com mais coerência a essa dignidade, bondade e demais valores que todos esperamos da religião, não é verdade? Mas aqueles que vivem dentro de templos religiosos, portando livros que consideram sagrados, e até se disponibilizando a pregar para os outros, também teriam essa mesma obrigação de uma postura digna, pelo menos razoável. Mas será que a gente vê isto na prática? É esta a razão da matéria. Gente, o que tem de religioso perturbado por este mundo afora, é algo impressionante. Não estou resumindo esta minha citação apenas ao segmento muçulmano que acha que a prática terrorista é agradável à Alá (denominação que dão a Deus), e sai por aí como homens bombas, praticando suicídios e até incentivando que os seus filhos se matem também, desde que tirem a vida de outros semelhantes, da forma mais violenta possível. Não estou aqui me referindo ao ódio interminável, de ambas as partes, praticado exatamente na terra que é considerada “santa”, por grande parte da humanidade que, sinceramente, não consigo entender que conceito de santidade esse. Estou me referindo àqueles que estão mais perto de nós, os chamados seguidores de Jesus, já que o mundo muçulmano está bem distante e, antes de nos preocuparmos com eles, é bom que olhemos para o nosso próprio quintal. O que significa pregar Jesus, divulgar Jesus, ensinar Jesus, aceitar Jesus... falar tanto em Jesus? Obviamente ter adotado Jesus como o seu modelo de vivência em relação ao seu próximo, não é? E será que os religiosos estão sendo coerentes quanto a isto? Não quero voltar o comentário para os números que demonstram: “as guerras por motivos religiosos, já promoveram mais desgraças e mataram mais gente do que todas as outras guerras juntas, inclusive aquelas por motivos políticos” e nem para relembrar um dos períodos mais estúpidos, ridículos e repugnantes, que foram os séculos de inquisição na Terra; quero enfocar é a lamentável guerra que a gente vê, hoje, nos dias atuais, pelos insensatos praticantes de religiões. Conduzamo-nos com alguma inteligência e um pouco de coerência: O materialismo ainda impera no mundo, o egoísmo e o orgulho ainda estão presentes na vida de muita gente, a raiva, o rancor, o ódio, a indiferença, a corrupção... enfim, todas as práticas indecentes e imorais vivenciadas por pessoas que não têm a menor idéia do que seja Deus e de quem seja Jesus. O mundo ainda está cheio de gente ruim: ladrões, assassinos, matadores de aluguel, corruptos, corruptores, falsários, traficantes de drogas, traidores, agressores, estelionatários, terroristas, gente praticando abortos, suicidas, gananciosos, bancos, operadoras e cartões de crédito... enfim, existem inúmeras pessoas precisando ouvir e entender a “proposta Jesus” que, certamente explicada e sobretudo exemplificada, conduz muita gente à transformação moral e reforma íntima, que termina por construir homens novos. Esta relação de bandidos que eu coloquei aí, não tem nada a ver com Jesus, sintonia zero com Deus e ignorância absoluta em relação aos valores espirituais e morais. É aí que perguntamos: Os religiosos, que dizem que têm Jesus em suas vidas, que aceitaram Jesus, que amam Jesus e até o concebem como sendo o próprio Deus, têm voltado as suas ações e dedicando as suas energias para trabalharem essas almas? É claro que não, com raríssimas exceções. Muitos estão preocupados é em atacar pessoas que já estão em outras religiões ou propostas filosóficas, que também têm certa afinidade com Jesus, que também já tem valores morais e espirituais bastante diferenciados dos bandidos citados, como se fossem verdadeiros inimigos. Eu pesquiso muito esta questão religiosa, no que diz respeito ao comportamental das pessoas, e convido você a também voltar um pouco da sua atenção a isto, pra ver que coisa mais impressionante, tamanho a incoerência e contradição: Você vai encontrar, por exemplo, religiosos não católicos, que dizem amar a Jesus, mas manifestam verdadeiro ódio contra Maria, exatamente aquela que foi a mãe do próprio Jesus, só por causa do excesso de amor que a igreja Católica têm por ela. Eu me lembro de uma época, morando em Belém do Pará, quando escutei um líder religioso, que havia arrendado a antiga rádio Guajará daquela cidade, incitar o seu público ouvinte (deve ter feito o mesmo na sua igreja), a quebrar a imagem levada na procissão do Círio de Nazaré (a maior procissão do Brasil), sob a argumentação de que estavam obedecendo a Bíblia. O insensato grupo havia, antes, mandado produzir cartazes “out doors” e espalhado pela cidade toda, atacando e provocando os católicos paraenses. Agora imagine só, se o público desse irresponsável e inconseqüente religioso resolve aquiescer à sua proposta, a loucura que iria acontecer naquela cidade, cuja procissão é acompanhada por aproximadamente 2 milhões de pessoas, com um fervor impressionante. Iria ser uma carnificina gigantesca. Ainda bem que a sensatez do arcebispo de então, meu amigo Dom Vicente Zico, exerceu uma liderança que não permitiu revide aos “out doors” e a nenhuma provocação, limitando apenas a colocar a polícia de sobreaviso. Como é que alguém, que diz amar a Jesus, pode manifestar esse tipo de sentimento em relação à própria mãe dele? Ao mesmo tempo nós encontramos católicos, também, altamente radicais em relação a outros segmentos religiosos, manifestando verdadeiro ódio aos irmãos protestantes, como se fossem eles os bandidos que devem ser combatidos ou convencidos a entenderem a idéia Jesus. Em razão do modismo que existe, de algumas igrejas supostamente evangélicas, que nada mais são do que iniciativas de mercenários, praticadas por elementos inescrupulosos, chegam a generalizarem, achando que todos os pastores evangélicos são também bandidos e praticantes da indústria da oferta, quando na realidade sabemos que existem muitas igrejas sérias, dignas e honestas, conduzidas por pastores do mais elevado nível moral. Toda generalização é burra! A outros que se acham no direito de quebrarem e destruírem locais de prática da religião Umbandista, como recentemente aconteceu no Rio de Janeiro, ferindo pessoas idosas e quase praticando mortes. Que Jesus é esse, gente??????? Que coerência e bom senso podem ter aqueles que discriminam um seu semelhante porque esse acredita na reencarnação e não admite a idéia de que Jesus é Deus? Estará defendendo quem, o próprio Jesus? Será que ele, lá no seu reino, vai ficar morrendo de raiva porque algumas pessoas aqui não o vêem como Deus? Será que ele é tão orgulhoso a ponto de fazer questão disto? Só mesmo alguém que não têm idéia da dimensão espiritual de Jesus, para ter uma concepção tão maluca, como esta. Gente, religiosos chegam ao ponto de praticarem mentiras por escrito, a fim de denegrir a imagem de outros, citando sobre outras crenças o que elas não são, vinculando com coisas que nada tem a ver, inclusive adulterando até mesmo livros considerados sagrados, para que eles fiquem conforme as suas conveniências. Que nível de inteligência tem alguém, que discrimina um semelhante, que também é adepto de Jesus, que concorda com quase tudo, mas que apenas diverge em alguns pontos apenas? É coerente o religioso que não entende aquela máxima que diz: “O que nos une é incomparavelmente maior que o que nos separa”.? Quem quiser amar excessivamente a Maria, que ame; quem quiser acreditar em reencarnação, que acredite; que quiser crer na existência de satanás, que creia; quem quiser achar que Jesus é Deus, que ache, e quem quiser achar que não é, que ache também, quem quiser chamar Deus de Alá, que chame, e daí, qual é o problema??????? Essas pessoas não são bandidas, não são assassinas, não são pessoas más, não exploram os outros, não maltratam ninguém. Por que, então, vamos vê-las como inimigas? Tanto mal na Terra que precisa ser combatido: Os índices de assassinatos, pelo aborto, cada vez maiores, assim como os de suicídios; a corrupção cada vez maior, roubos, assaltos, extorsões inclusive praticada pelos próprios governantes, como a indústria das multas e taxas, casos como o da Eloá, do menino João Hélio e tantos outros que poderiam ser evitados se os religiosos tivessem mais juízo, mais responsabilidade e enfocassem nos objetivos certos. Agora fica essa maluquice insensata de quererem convencer e até converter pessoas que nada têm a ver com qualquer prática marginal? É coisa de gente que não tem o que fazer. Está na hora de repensarmos esta situação, pelo bom senso e pela coerência. /Alamar Régis Carvalho